11.11.2016

Наезды банков и микрофинансовых организаций, чему верить ни в коем случае нельзя

Сегодня мы с вами поговорим о некоторых вещах, которых банки любят говорить заемщикам, ушедших в просрочку, ну которые мягко говоря не соответствуют действительности. После того как заемщик нарушает условия возврата кредита ему неизбежно начинают поступать звонки, письма с различной информацией, которая не соответствует действительности. Сегодня мы разберем : чему верить из того что говорят и пишут банки, а чему верить ни в коем случае нельзя, И начнем мы с первого ужастика , который постоянно исходит от банков и микрофинансовых организаций. Это информация о том, что заемщика не вернувшего кредит посадят в тюрьму и привлекут к уголовной ответственности за мошенничество. Давайте, на правах антиколлекторского агентства, более подробно разберемся в этом вопросе. Могут ли заемщика который перестал погашать кредит привлечь к уголовной ответственности, за что и в каком порядке?

Сначала определим: что такое мошенничество, обратившись к уголовному кодексу Российской Федерации. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений (статья 159.1 УК РФ). Как видно из закона, говоря о мошенничестве нужно говорить о двух вещах, которые должны совпасть, чтобы в отношении человека можно было подумать о возбуждении уголовного дела.

1. Хищение денежных средств банка или иного кредитора.

2. Хищение путем предоставления заведомо ложной или недостоверной информации.

Начнем с определения термина хищение. В соответствии с статьей 158 (прим 1) Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ, хищение определяется как совершенные с корыстной целью противоправные, безвозмездные изъятия или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Безвозмездное, противоправное, корыстное изъятие , то есть должно быть доказано, что заемщик, получая кредит и не отдавая его исходил из цели не возвращать кредит изначально, другими словами умысел хищения должен быть доказан. А доказать это очень и очень сложно .И поэтому самый первый пункт в определении кредитного мошенничества, само по себе хищения здесь уже кроется очень большой нюанс. Задумайтесь, ведь если у банка или следователя нет доказательств того, что при получении займа вы исходили из корыстных побуждений и умысла не возвращать кредит, только в этом случае может быть возбуждено уголовное дело, однако доказательств этому найти почти невозможно. Если вы брали кредит с целью его возвращать, если вы надлежащий заемщик, действующий в абсолютно правомерных интересах, то к вам эта норма применена быть не может? поскольку доказательств вашего умысла найти будет невозможно.

Второй момент - это собственно путь, которым должны быть похищены денежные средства банка, что это можно было признать мошенничеством в сфере кредитования, путем предоставлением заведомо ложной или недостоверной информации. Что это значит? Это значит что при получении займа вы должны были ввести банк в заблуждение, предоставляя ему заведомо ложную информацию. То есть, вы знали о том что эта информация не соответствует действительности. Например, предоставляя справку о доходах, либо какие то данные с расчетного счета, движения по компании, что угодно, любая информация о вашей платежеспособности способная повлиять на решение банка о предоставлении вам займа или нет – эта информация должна быть не просто ложной, но заведомо ложной и вы должны об этом знать.

Таким образом, доказательств тому , что вы знали о ложности информации, которая вами предоставлялась, найти очень сложно. Предположим, что при получении кредита вы предоставили банку справку о ваших доходах, либо просто указали свой доход в анкете и выяснилось что данная информация ложная. Как это может выясниться? Допустим, следователь сделал запрос в налоговую инспекцию или в пенсионный фонд и обнаружил что та зарплата, в том размере что вы показали банку и те доходы, с которых декларировали подоходный налог ваш работодатель не совпадают. Как это часто бывает у нас, официальная зарплата и реальная зарплата отличаются. Но само по себе предоставление такой справки в банк с ежемесячным доходом, к примеру, 30 тысяч рублей, в то время как доход работодатель декларировал с 10 тысяч рублей для Вас не является заведомо ложной информацией поскольку вы банку предоставляете информацию о том , сколько вы получаете денег в месяц и не важно сколько декларирует работодатель в налоговый орган. В этом случае вашей вины и умысла на предоставления ложной информации нет. По-этому пропускайте смело мимо ушей информацию из банков о том, что Вас посадят за мошенничество – это ложь.