Вопросы – Ответы

Ситуация 1

В ООО «Х» гражданин является генеральным директором и учредителем в единственном лице. Операции по счету ООО «Х» заблокированы, так как у ООО «Х» имеется долг по обязательным платежам в федеральный бюджет. В ООО «Y» гражданин является соучредителем совместно со своим одних из сыновей (в компании хранятся основные средства и эта компания сдает в аренду ООО «Х» оборудование для работ).В ближайшее время гражданин собирается выйти из состава учредителей обоих компаний и с должности генерального директора. Генеральным директором и учредителем ООО «Х» станет его второй сын. У гражданина на праве общей долевой собственности имеется двухкомнатная квартира, где у него - 1/3 доли, а у его сына - 2/3 доли.

 Вопросы:

  • 1. Может ли при банкротстве гражданина продана его доля в двухкомнатной квартире?
  • 2. Как может отразиться процедура банкротства на планах гражданина по выходу из состава учредителя и генерального директора в ООО «Х» » с последующим занятием его должности его вторым сыном?
  • 3. Как гражданину выйти из состава участников обоих обществ с ограниченной ответственностью без обращения взыскания на доли в уставном капитале по требованию кредиторов?

Ответ на вопрос 1

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. Следовательно, если гражданин имеет долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру (супруги не заключили брачный договор, который предусматривает переход доли к его супруге), то данное имущество указывается гражданином в заявлении о банкротстве. (основание : п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, которая определяет следующий порядок: в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством ). В случае продажи (дарения, мены) гражданином указанной доли супруге (близкому родственнику или третьему лицу) могут наступить следующие последствия.
При определенных обстоятельствах такая сделка, совершенная гражданином, в отношении которого осуществляется процедура банкротства, может быть признана недействительной. Какую сделку суд может признать недействительной? Под возможное оспаривание попадают:

  • а) подозрительные сделки;
  • б) сделки, которые влекут предпочтение одних кредиторов перед другими;
  • в) сделки, которые причиняли вред интересам кредиторов.

При этом подача заявления в арбитражный суд о признании недействительной сделки по продаже (дарении, мены) доли в праве собственности на квартиру находится, в том числе, в компетенции кредиторов, которые, естественно, заинтересованы в увеличении имущественной массы гражданина-должника..

Сделка может быть признана судом недействительной, если она совершена:

  • 1. В течение одного года до принятия судом заявления гражданина о банкротстве либо после его принятия – для сделок, чья цена или условия для должника существенно хуже, чем при совершении аналогичных сделок. Обращаем ваше внимание на то, что все так называемые гражданина сделки с «занижением рыночной цены объектов недвижимости» могут попасть под эту категорию.
  • 2. В течение трех лет до принятия судом заявления гражданина о банкротстве либо после его принятия – для сделок, которые были совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и при этом, другая сторона знала об этом. Под причинением вреда кредиторам подразумеваются сделки, которые были совершены безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо при других условиях, четко прописанных в законе. Важен и еще один факт: на момент совершения сделки должник должен отвечать признаку неплатежеспособности.
  • 3. В течение одного месяца до принятия судом заявления о банкротстве либо после его принятия – для сделок, совершенных должником, если в результате сделки одному из кредиторов будет оказано предпочтение перед другими в удовлетворении требований.
Причем, этот срок может быть увеличен судом по ходатайству заинтересованного кредитора до шести месяцев, если:
  • сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора;
  • сделка привела к удовлетворению требований, срок исполнения которых еще не наступил, но при этом есть другие еще не исполненные в срок обязательства;
  • если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества гражданина. С учетом вышеизложенного, в отношении принадлежащей гражданину доли в праве общей собственности в двухкомнатной квартире можно предложить «залоговый» механизм, описанный в ответе на вопросы 2 и 3 .

Ответ на вопросы 2 и 3

При анализе ситуации с инвестиционной деятельностью (гражданин является единственным учредителем ООО «Х» и собственником доли в уставном капитале ООО «Y») обращаем ваше внимание на следующее.
При определенных обстоятельствах сделки , совершенные гражданином с сыном (близким родственником или третьим лицом), с долями в уставном капитале ООО «Х» и уставном капитале ООО «Y», могут быть признаны недействительными по искам заинтересованных кредиторов (см. ответ на вопрос 1). Следовательно, в отношении принадлежащей гражданину доли в уставном капитале ООО «Х» можно предложить следующий механизм
В статьях 10, 23, 25 Закона «Об ООО» предусмотрены основания перехода доли от участника к обществу с ограниченной ответственностью и их перечень является закрытым. Так , доля гражданина в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может перейти в собственность (на баланс) общества посредством получение обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.
В силу ст. 94 ГК РФ при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью участнику должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.14 Закона «Об ООО» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером его уставного капитала (п.8 ст.23 Закона «Об ООО»).
Из содержания пп.2, п.4, 5, 6.1 ст.23 Закона «Об ООО» усматривается, что стоимость доли во всех случаях определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий моменту возникновения права бывшего участника общества (его правопреемников) на получение выплаты.
Обратите внимание на то, что выплату действительной стоимости доли целесообразно не производить, если на момент выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) либо такие признаки у него возникнут в результате такой выплаты.
Для обоснования рассчитанного бухгалтером ООО «Х» размера выплаты необходимо провести общее собрание участников с повесткой дня — утверждение отчетности, на основании которой производился расчет, а также размера действительной стоимости доли, срока выплаты, и о распределении в пользу сына гражданина доли, перешедшей к ООО «Х».
В отношении ООО ««Y»» (в котором гражданин является единственным учредителем ) можно предложить следующий «залоговый» механизм (мы не нашели практики о том, что единственный участник может подать заявление и выйти из общества с ограниченной ответственностью).
Гражданин заключает с третьим лицом (другом, приятелем) договор займа. В обеспечение договора займа клиент передает в залог единственную долю в уставном капитале ООО «Y».
В соответствии с ст. 22 Закона «Об ООО» .участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. В нашем случае принимается решение единственного участника ООО «Y» о даче согласия на залог доли. Договор залога единственной доли в уставном капитале ООО «Y» подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Залог такой доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации в нижеуказанном порядке и возникает с момента такой государственной регистрации.
Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что после заключения договора залога залогодержатель (друг, приятель) единственной доли в уставном капитале ООО «Y» осуществляет все права собственника компании

В течение двух рабочих дней со дня нотариального удостоверения договора залога доли в уставном капитале ООО «Y» нотариус, удостоверивший договор залога, подает в налоговый орган заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц. Заявление направляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего указанный договор залога доли.
В заявлении о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц должны быть указаны сведения о залогодержателе и о договоре залога.
Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.
Не позднее чем в течение двух рабочих дней с момента нотариального удостоверения договора залога доли в уставном капитале ООО «Y» нотариус, совершивший нотариальное удостоверение договора залога, совершает нотариальное действие по передаче обществу, доля или часть доли в уставном капитале которого заложена, копии этого заявления. По соглашению сторон договора залога ООО «Y» может быть уведомлено об этом одним из лиц, заключивших договор залога. В этом случае нотариус не несет ответственность за неуведомление общества о заключении договора залога.
В соответствии со ст. 213.10 Закона о банкротстве № 127-ФЗ 3.10. в отношении имущества, являющегося предметом залога (доли в уставном капитале ООО «Y»), в указанный период действуют ограничения, установленные пунктом 4 статьи 18.1 Закона о банкротстве (клиент вправе отчуждать имущество, являющееся предметом залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им или обременять предмет залога правами и притязаниями третьих лиц только с согласия кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества (т.е. залогового кредитора), если иное не предусмотрено федеральным законом или договором залога и не вытекает из существа залога).
После утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина не голосовавший за этот план конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено арбитражным судом, за исключением случая, если будет доказано, что обращение взыскания на указанное имущество препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.
Условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором.
В случае, если в плане реструктуризации долгов гражданина отсутствует порядок погашения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, в отношении заложенного имущества применяется порядок продажи, установленный пунктом 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве (продажа залогового имущества с торгов). Следовательно, для целей сохранения контроля компании ООО « Y» гражданин через залогового кредитора (друг, приятель) может выбрать оптимальный порядок приобретения единственной доли в уставном капитале общества посредством торгов в собственность третьего лица (близкий родственник, иной друг или приятель).

Ситуация 2

Гражданин намерен подать заявление о своем банкротстве в арбитражный суд. Супруга гражданина постоянно проживает за границей (Черногория) , является собственником созданного по законодательству Черногории юридического лица. Указанное юридическое лицо имеет в собственности автомашины и объекты недвижимости.

 Вопросы:

  • 1. Отвечает ли находящаяся за границей компания по обязательствам гражданина?
  • 2. Обязан ли гражданин в заявлении о банкротстве указывать принадлежащие его жене доли (акции) в уставном капитале компании, действующей в Черногории?

Ответ на вопрос 1:

Правоспособность организации (созданной в соответствии с законодательством Черногории компании) определяется правом страны, где учреждено юридическое лицо (п.1 ст.1202 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, вопрос об ответственности такой организации по долгам учредителя должен решаться в соответствии с законодательством Черногории о коммерческих обществах (акционерных компаниях, обществах с ограниченной ответственностью, обществах с дополнительной ответственностью, товариществах и т.п. ) . Принимая во внимание гармонизацию (приведение к единым принципам) законодательства Черногории и права Европейского союза о деятельности европейских коммерческих компаний ( в настоящее время Черногория является кандидатом на вступление в ЕС) , мы предполагаем , что созданное по законодательству Черногории юридическое лицо может не отвечать по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, прямо предусмотренных иным законом Черногории или учредительными документами юридического лица (данный принцип заложен в нескольких директивах ЕС о европейских коммерческих компаниях).

Ответ на вопрос 2:

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи. Следовательно, если пакеты акций (долей в уставном капитале) созданной по законодательству Черногории коммерческой организации (акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью или иной организации) находятся в общей совместной собственности клиента и его супруги (супруги не заключили брачный договор , который предусматривает нахождение у супруги акций (долей) такой организации), то данное имущество указывается клиентом в заявлении о банкротстве (с указанием на совместный с супругой режим владения).
Данный вывод следует из п.4 вышеуказанной статьи Закона о банкротстве № 127-ФЗ, которая определяет следующий порядок: в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Ситуация 3

В отношении гражданина арбитражным судом вынесено определение о признании заявления о банкротстве обоснованным и введении процедуры «реструктуризация имущества». Организация, в которой трудится должник, направляет заработную плату на один из банковских счетов гражданина в банке.

 Вопрос

Как гражданин может получить деньги для осуществления необходимых ежемесячных трат, если кредитная организация приостановила все расходные операции по всем банковским счетам гражданина?

Ответ

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства, согласно которому: «в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении должника — гражданина кредитная организация не вправе списывать денежные средства со счета должника ни по каким распоряжениям, поскольку все его счета являются с этой даты арестованными. Исключением являются случаи, когда в силу Закона о банкротстве допускается распоряжение деньгами на счете должника (например, согласно пункту 2 статьи 207 Закона).
Однако, в настоящее время статья 207 Закона о банкротстве применению не подлежит (указанная правовая норма исключена из Закона о банкротстве). Анализ ст. 213.11 Закона о банкротстве говорит о том, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.
Следовательно, гражданин вправе расходовать денежные средства в порядке, определяемом Законом о банкротстве. Однако, в п.5. указанной статьи установлен следующий принцип. В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:
по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;
по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог.
В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных п.5 указанной статьи Закона о банкротстве, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Исходя из вышеизложенного, Закон о банкротстве не содержит запрет на расходование гражданином, находящемся в процедуре банкротства (реструктуризация задолженности гражданина), денежных средств со счета в сумме , менее 50 000 рублей.

  Отправьте заявку

Наш сотрудник свяжется с вами в ближайшее время





Отправить